學校有通知家長啊....我朋友小孩就念那這家。我說賣康小?(跟我小孩同校?)
她說對。其實她是說康橋。我聽成康小?
她是蠻期待的
康小除了有雙語 最近還有新的 美國學校(全美課程)成立。
(原作者於 2016-03-08 13:08:46 重新編輯過)
矽谷跟康橋的經營理念是兩個方向 3/12下午在遠雄御莊園的接待會所有第一場康橋說明會 需要事前預約 矽谷本身走美國學校體制 康橋跟康乃薾之前雙語學校 但今年康乃薾也成立了美國學校
至於貴不貴族 其實還是看學校 不能否認的是 這樣的學費確實篩選過一輪家庭能力了
我是現在住在美國有打算要搬回去新竹的媽媽.
先謝謝小冰給我,這個資訊.讓我們一家回台灣不再只有實驗學校可以選擇(我個人不喜歡康乃爾)
在這裡分享我的意見
我自己有認識朋友的小孩念康橋.兩組(一個一個小孩,一個三個小孩)
但是我長期觀看他們fb的狀況.我沒有很喜歡這所學校..
因為他們感覺不只是專注在學業,感覺爸媽比得很兇
舉例來說:小孩跨年,爸媽給他們包遊艇去基隆外海看煙火!?!?!?!?
還有國小一年級的萬聖趴踢,爸媽準備的糖果.是那種價值不菲的手工糖果...那種陣仗不輸我們去參加婚禮.糖果美輪美奐..每一個精美包裝.聖誕節趴踢也是.每一個活動都媲美婚禮....但是說真的.我覺得沒有必要.
她們口口聲聲說:美國小孩都是這樣,但是我在這裡住了八年.真的沒有"都是這樣"大部分的都是很便宜那種卡通桶子.就可以出去要糖果了.糖果的部分也不會是"手工餅乾,馬卡龍...."
我倒是沒看到他們念什麼書..但是活動真的很多
感覺是趴踢學校.不是往歐美名校邁進...
另一個認識的是高三生,他們的升學率雖然很多國外學校.但是認真數起來.更多是美術系,藝術系那種..
有UCLA,USC但是真的沒有這麼多..
更不用說常春藤名校了
不過因為扳回新竹選擇不多.只有實驗學校..所以他的全美與美國學校我會去參觀.
希望不會讓我失望..
謝謝樓上每位媽媽的回應~
上週六去參加說明會,還不錯啦,但也沒什麼特別的感覺。因為小孩從幼幼班開始到現在,參加過數場不同學校的說明會了,老實說.... 都差不多,不外乎教育理念、課程內容,最終還是看學校本身的氣氛跟老師的素質。
Catherineyu媽媽,妳說的例子,在我參加完康橋說明會後,還真是相信會有這種事~ 不過我後來想一想,我可能多慮了,因為雖然經營團隊換人了,但學生及家長還是原本矽谷的學生啊。沒道理今年七八月過了個暑假換康橋經營後,就突然變得愛比較。
您可以在Babyhome上用"新竹"、"矽谷"等關鍵字看一些評價,有一位Phillys媽媽的小孩也是念矽谷,她寫得評價還滿中肯的,優缺點都有寫,可以參考看看。
小孩剛上幼稚園的第一年過生日時,我也準備了很精美的餅乾人人一包,不過平常還要上班,當時光是搞這些我就覺得有點累了。
第二年直接去超市買兩大包蛋黃派,一人一包了事。第三年第四年完全沒準備。
到後來上小學,我完全沒把孩子們生日放心上 :P ~
開學至今三週,來更新一下情形給正在選擇學校的家長參考~
康橋英文課程上有一點最大的不同,就是外籍老師的上課時數少很多
但康橋只有7堂課是外師上,其他是台籍英文老師上課,
嗯..... 這一點說實話 我還在觀察.... 因為外師時數那麼少,都是台籍老師上課的情況下,那跟去外面的美語補習班有甚麼不同?
(當然我絕對不質疑台籍英文老師的能力,只是這並非讓小孩念雙語私小的初衷,何況康橋每學期的學費硬生生又比當初的矽谷多了幾萬)
以前外師除了上課時間外,其他時間一整天也都待在教室,小孩有很多機會跟他相處,有問題隨時可以去問他。現在外師變成"科任",每週只見到三天,一下課小孩就離開英文教室了,這點差很多。
七堂是少了一點,比外面的補習班還少,
康乃薾這邊外師的英文課至少在15堂以上,
天天都有課,有半天的時間會待在教室裡,
另外半天則待在另外一班,
類似雙導師制,只不過每個外師的責任班有兩班,
半天在甲班,半天在乙班,
中師上的英文課約占全部英文課的1/4,
照理說雙語小學的外師上課時數不應該那麼少,
會不會是有的ABC老師被家長當成中師了?
ABC的英文也是母語程度,也是算外師的。
(原作者於 2016-09-18 09:02:47 重新編輯過)
是不是!!! 七堂真的有夠少的!!! 以前矽谷22堂全部是外師上~
康橋在北部這麼多校區,據說常常額滿,我很好奇以雙語小學來說,難道沒有家長覺得一周只有七堂的外師太少嗎?
其他來上英文課的中籍英師,我很肯定不是native English speaker,因為家長會時都一一認識了
會不會只有新竹校區是這樣子?
如果台北校區也是如此的話,口碑應該不會很好,
也不可能擴展那麼多個校區,
更何況康橋的收費水準算是相當高的,
比康乃薾高出一截,
如果不是用來充實外師的師資陣容的話,
那到底是貴在甚麼地方呢?