奉勸各位家長如果可以遷戶口的話盡量讓小孩讀台北市的國中.三年下來如果不是那種完全不讀書的話至少都還有公立高中可讀.目前少子化嚴重.北市國中很多都沒滿額.找捷運線附近國中.通勤並不會花費很多時間.身邊就有個例子.A.B.C君就讀江子翠某小學.畢業時A第一名.B第5名.C後段排名.小學畢業後.A選擇在地入學.B跟C跨區讀前10明星國中(沒滿額).就讀期間A君的學校或許讀書風氣不好.導致課業下滑.B君在班上始終保持前5名.C君則還是後段排名.三年後A君讀私立女中.B君考上第一志願.C君考上後段公立高中.拿班及分析.A君班上考上公立高中10個以下.B君班上考不上公立僅1個.所以小孩的教育多用心一下.或許就不一樣.畢竟在國中成長過程.環竟還很重要
(原作者於 2015-10-22 14:25:51 重新編輯過)
台北市的學校都快倒了,所以派版主來推廣嗎?
小孩的教育多用心一下確實會不一樣
但僅用台北新北來表示用心程度這也太偏頗了吧
當教育只剩下分數至上時,我不知道孩子們還可以學到什麼
日前我女兒的跆拳道教練說現在的孩子讀書是為了求知識,還是為了考試
當孩子願意讀書時,那就與他在那裡無關了
台大畢業的心理師曾提到很多人進了台大卻永遠只是台大
也有人進了台大卻一直停在一年級,三進三出最後找上心理師
原因是孩子無法自主學習,補習教育,讓他每年上台大
但進了台大之後卻無法自主學習,也成了上不了二年級的台大生
這樣的讀書方式意義何在
上了大學也是有補習班, 不用擔心不會自己讀書, 沒得補習, 會畢不了業.
學歷高低跟自理能力品德如何, 本來就無畫上等號.
是說貶高貶低, 本來就有主觀的, 無數的例子可以舉證.
拿前人的例子當借鏡, 督促自己不要犯錯, 就不要以北市或新北市來區別了.
少子化,
台北市國中開始積極請在校成績優秀或長相甜美帥氣的學生去原國小及新北市拉客.
新北到台北市越區就讀最大缺點是通勤時間長, 容易上學遲到, 找自己麻煩.
扣除掉這點, 台北市資源絶對大於新北市.
我看全台灣也沒有一個地方像台北市的1999 這麼好用, 什麼都可以投訴.
我們以前讀的台北市國小, 每班都有投影機, 課桌椅年年換新, 那時學生就配有I PAD那種器材, (我不LIKE三C, 這點反而心理不開心).
Wi-fi也很方便. 英文課時, 學生隨口提及one direction, 老師立即google, 放給全班聽聽看.
學生英文作業不會寫, 隨口問班導, 南極州怎麼拚?
熱心的班導也是立即上網幫學生查單字, 以免學生被補習班老師"打".
其他地方的學校, 那有這麼方便的硬體設備.
因我不是台北人, 我也很少出門, 故很多學校不是很清楚. 名字也可能誤差.
現在因少子化, 台北市學生人數開始下降. 反而每個人享受資源更多.
11月國中有運動會.
我上週跟國小班導講錯話, 我以為先月考才國小運動會, 主動說小女會回國小找班導聊天問好.
小女知道時間後, 連一小時也不肯浪費不會回國小聊天了.
新北市或許真是選舉大票倉.
我和小女上週聊及運動會事, 小女才說永和還是新莊的福和國中之類, 人多到根本不能辦運動會.
新莊確定有一個國中人也多到不能辦運動會. 原因是....人太多, 太危臉....
如台北市中正國中, 一年約1000人, 有近100個建北.
新北市絶對有國中一年約1000人, 但那來的100個建北? 差多了勒.
我估計小女若讀新北市的國中也是北一的學生. 可怎麼說呢.
像中正/金華優秀學生很多, 在建中時, 一群人混在一起, 選股長很方便, 都自己人.
如冷門的國中, 可能某校在建北一班也就一個學生. 就一個人, 誰也不認得......小女以後就是那種一個人, 誰也不認得的學校來的.
有本事擠進名校的, 還是可以擠擠看吧.
和優秀同儕在一起, 雖有壓力, 但那裡沒壓力呢. 習慣就好了.
題外話：顏擇雅：炫耀是一種壞身教
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5066180
...也就是說，炫耀就是不夠強的表現。真要讓別人覺得你很會教小孩，最好方式就是顯露出你用平常心看待小孩所有成就。你應該私底下多多讓小孩知道你以他為榮，別人面前則應該輕描淡寫。如果你覺得很難，不妨先假裝一次兩次。習慣之後，相信我，假的就變成真的了。....
自我反省
自我反省
自我反省
因為很重要，所以說3次。
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
