老實說 補習班老師品質良莠不齊, 幾乎都很誇大自己的教學功力(臭屁)
根據統計, 真正頂尖的學生是不補習的(因為他們學習能力本來就強,補習班那套對他們無效,且那些名師也無沒麼料)
程度中上的,視情況加強弱科
程度中等或中下的...補習班科目愈多(對自己沒信心...),但學習成就並不好,根本沒時間消化還補一推
我覺得..如果大部分學校老師都有那些各科''種子教師''的能力與熱忱, 補習班才可能會有消失的一天
但補教界還是有少數教學與品德謙具的好老師
這個blog版主有寫一些有趣補教八卦事,可以看看
http://www.moseleytw.com/blog/category/23c3b037e9
如果有補全科我會後悔
我兩個小朋友,
一個國三,國二起只補一科數學,理由:想練解題速度
一個國二,國一下補數學,國二補數、理二科,理由:無法於上課時立即理解, 藉補習加強觀念理解
沒有後悔,因為都是視孩子需要,孩子自己有意願,想補才補
如果孩子沒有求知的意願,到補習班只是浪費錢,混時間而已,不如早早回家休息睡覺
套句老大對老二說的
「你是想學,聽不懂;還是聽不懂,也不想學,如果是前者就去補,如果是後者就不要補」
看到補習班中,很多是應父母要求來補習的,只是給父母補安心的而已
個人認為視需要才補,比較有效果,孩子沒有心,真的是浪費時間,又浪費錢
不如早早回家全家人共進晚餐多點親子時間.還比補習有價值
我的小孩國一,沒有補習,但有上美語,
美語不是上學校課程,是從小三持續到現在的青少年美語,
他自己不想上補習班,
班上很多學生有補習,
但成績有好有壞,甚至補了成績不及格也大有人在,
我自己不會勉強他,
但如果他主動要求我也不反對,
還有聽導師說很多學生為了補習,學校功課寫不完,
所以我寧願把時間拿來寫功課跟複習隔天考試,
然後不熬夜早早睡覺,
畢竟這階段是孩子的成長期。
我以自己為例
我國中只有在國二補數學,就是跟著學校的老師到他家去上課
中間有一段時間跟同學補全科 我是覺得很浪費時間
因為我幾乎都在那裏睡覺 補完 時間也不早了 回家還要花時間背地理歷史等
(我是理解力不錯 但是記憶力不好的人 所以背科需花很多時間)
後來我就沒補了全科了
我是覺得看你孩子的需要
我家少爺今年要上國中~正在補不補習中徘徊中。
國小六年沒補習、安親班。成績除了英文(寫較差)都還可以…………
國中~只要求他補英文,其餘的他自己決定,只是少爺很排斥上補習,不想放學後還要念書!但不補習好怕他落後跟不上大家。
我家少爺今年要上國中~正在補不補習中徘徊中。
國小六年沒補習、安親班。成績除了英文(寫較差)都還可以…………
國中~只要求他補英文,其餘的他自己決定,只是少爺很排斥上補習,不想放學後還要念書!但不補習好怕他落後跟不上大家。
如果家長夠強 能盯 能解惑
能清楚明白小孩的學習進度及不足處 給予指導
小孩從國小一直以來基礎都是好的
國中是可以不用補 或斟酌補單科(弱科)
我家只有國三下補考前衝刺班 練習題庫
一樣進前三
我家女兒也是國小畢業
日前有選補習班陪她一起試聽
試聽完再問問女兒的意見
女兒選擇補一科數學
其餘去補她鍾愛的作文和舞蹈
讓她輕鬆一個暑假
國小沒補習,功課也不錯
讓她喜歡學習,會事半功倍喔~