拍攝運動,可以考慮單眼相機......
一來,對焦速度比較快.
二來,同焦段的望遠鏡頭比微單眼的鏡頭便宜.或是要購買光圈大一點的望遠鏡頭時,擴充性也比較好!
第三則是連拍的速度.
第四,在高速快門之下,高ISO的雜訊也比類單眼來得低,相對的畫質比較好.
類單眼相機的對焦速度除非有特別強調,不然對焦速度都遠遠的不如單眼相機.
SONY的微單眼的話......
我本身是買5N,在對焦系統上,還是對比式對焦.對焦速度上跟單眼比較起來,還是有點差距.(我是用SONY A55)
新出的微單,感光元件有內建相片式對焦,對焦速度有明顯的變快了!
不過,在望遠鏡頭方面,我有E55-210及E18-200,兩支鏡頭比較起來,E55-210對焦稍微快一點.不過也沒有比單眼來得快!
我是有用過E55-210拍攝兒子丟飛盤啦!雖然對焦沒有想像中的慢(因為對焦點差不多),不過,感覺上沒有單眼來得好用.
連拍的部分,A55一秒可以連拍10張,而且每一張都會對焦.
5N就沒有這個能耐了!除非加LA-EA2,就可以用單眼的鏡頭,而且也有了相位式對焦及對焦馬達(對焦就跟用單眼相機是一樣的),不過防手震的功能就沒有了!!
對焦速度在微單之中的機種,可以考慮PANASONIC的....
不過望遠鏡頭就相對的貴了不少.
類單眼就不用談了!
基本上光是畫質,高ISO的表現,對焦速度,擴充性,連拍的速度.....都不及微單.
SONY NEX-6
PANASONIC GX1
這2台,NEX6的感光元件比較大一些,高ISO的表現稍微好一點.有相位式對焦,也可以外接閃光燈.
GX1我然有推薦同事購買,因為同事覺得NEX-6太貴了,所以選擇了GX1.
當初在評估時,最後剩下NEX-5N及GX1,不過看了動態錄影的影片之後,我選擇了NEX-5N.
NEX系列可以加上LA-EA2,就可以有一堆單眼的鏡頭群支援了!
但是排除NEX系列,我第二選擇是GX1.
CANON的微單才剛開始起步,對焦慢到被罵翻了.
版爸既然有單眼相機,不妨就用單眼相機拍看看.因為微單加上望遠鏡頭,其實也不會小台到哪裡去.
重量及體積大概都是單眼相機的一半.真的覺得攜帶不方便再考慮買微單.....
我買了NEX之後,出門帶的相機更多了!一次帶3台,A55自己用,NEX-5N給老婆用,LX3給6歲的兒子用.