請問新竹矽谷國小跟康乃爾有何差別~

兩間都是雙語的小學~

有沒有人可以分享差別性在那~

師資那個比較好呢~

我認識一些矽谷的學生, 也認識從康乃爾離職的外師, 嗯, 如果我沒記錯, 矽谷創校初期的主管應該就是康乃爾現行的主管, 所以我猜測課程系統應該差不多, 至於師資, 中師的部分不清楚, 但外師的聘用資格應該也跟其他美語補習班相差無幾, 但因為是"學校", 應該會要求工作經驗, 不過緊急聘用的時候就管不了那麼多, 至少從外師徵才網站看過這些雙語學校的張貼資訊是差不多這樣, 而台灣普通外師(外僑學校除外)工作證的要求很簡單, "具四年大學學歷"或"二年/三年專科學歷+TESOL證書", 至於其他拿依親工作證的, 就看各個學校是否嚴格的要求繳交學歷證明了。 建議版媽還是要實際參訪, 自己實際感受一下比較準確啦!

我也想知道........

但外師的聘用資格應該也跟其他美語補習班相差無幾,...YES的

沒錯！這些外師基本上跟補習班聘用相差無幾， 所以當有人說這些外師有教師證照時 我只覺這些家長真是天真

也不要太相信學校公佈的教師學經歷, 不管是中外師都一樣。 具有教師資格的外師通常不會去私立雙語中小學任教, 因為這些學校還是把自己當成"補習班", 所以提供給教師的福利跟薪資無法跟真正的國際學校相比, 加上課程與教學環境也當然跟國際學校有很大的差距, 所以很難吸引到有經驗有資格的教師。

朋友大力的推薦,所以老大念矽谷兩年多了,班級人數少18-22人,老師都不錯,不管功課好不好,都相當有耐心...跟孩子的互動相當好.一切穩定發展,也念得很開心...只是我們住在竹北離康乃爾開車只有5分鐘...矽谷珍的好遠阿...想想他已經要升四年級了,也夠成熟了,到大班級的康乃爾應該OK....所以準備轉學.(訂金也繳了)..但聽許多鄰居家長還是反映康乃爾的老師比較沒有教學的熱誠(比補習班還補習班,且良莠不齊)...所以擔心中... 如果低中年級的孩子,我覺得矽谷是相當好的選擇...還沒念到高年級,我也不知道如何...

樓上媽媽 我也打算把小孩送到矽谷念 無耐跟你一樣的情況我家住康乃爾旁走路五分鐘可到 現在還在天人交戰是否要把小孩送去康乃爾 也是聽到這師資不郝

To: 愛出國母子檔媽媽, 如果低年級的話,送遠一點去矽谷OK...班級人數20多,且低年級的老師帶的很好. ...校園很綠,我們很喜歡...超值.....中年級也很好....但兩個孩子送兩地,很累,所以就想把老大轉回較近且體系接近的康乃爾... 我兩個孩子都送很遠(小的在道禾,姐姐幼稚園的母校)就是因為希望孩子的小一點的時候,能成就他們心靈的滿足(年幼的事候給他們接近自然,喜歡大自然的事物,不急著給他們超齡學習)....當一切成熟後,按部就班, 該學習的應該都不會有大問題.

請問還有沒有人了解這兩所學校呢??? 想多了解~

我的小孩目前念這一所 小孩學得很開心 英語也學得很好 真的很推