1.傳統的退燒方法(即吃完退燒藥後,開始蓋很多棉被,要逼出汗來...)
及現在的退燒法(即保持通風及不要穿太多等....)的結果是一樣的---就是燒退了,但是不同在那裡呢?為什麼我們不用以前的方法來退燒呢?
2.小兒發燒到38.5度但活動力正常,需要做退燒的動作嗎(如給退燒等)
若不用的話,要等到什麼時候才適合有退燒的動作?
3.如果小孩半夜發燒,做完處理後燒退了,隔天你還會帶去看醫生嗎?
4.用物理方式(如躺冰枕、貼退熱貼等)及用退燒藥的方式退燒,目地都是為了降溫,但兩者有什麼不同呢?
5.請問有媽媽不用退燒藥的原因為何?(是怕對小寶寶肝腎功能的負擔嗎?或是其他的原因)
6.如果醫生告訴你孩子的病是扁桃腺發炎,可能會反覆的燒,你會讓醫生在藥裡加退燒藥嗎?(因為我想扁桃腺發炎如果好了,就不會燒了,如果一直吃退燒藥我就不知道是不是疾病好了,有可能退燒藥是多吃的?不知道對不對?)
以上的問題請各位麻麻們幫我回答,因為我真的不懂
很怕錯誤處理方法對小孩不好,謝謝各位麻麻
以下是我個人淺見~
1 以前的方式把汗逼出來的確可以退燒,但不見得都會見效~而且是錯誤的觀念~如果沒把汗逼出來反而使體溫升高對身體反而不好~有時發燒是因過穿太多或環境太悶熱~所以才說要即保持通風及不要穿太多等....
2&3&4&5 是我的話,不會一開始就給藥退燒~會先作物理上的解熱~除了不要穿太多外~會泡泡溫水~再觀察~物理方式是讓小孩感覺舒服些~發燒是身體警訊~如果自行用藥退燒讓警訊消失反而會讓生病的原因被埋沒~如果晚上發燒~用物理方式仍無法解決~一早我會帶去給醫生看做檢查
5&6 如果醫生認為有必要我會照做~我會選擇給相信的醫生看所以也會相信醫生的治療方式~或是有疑問都會當場請教醫生~
這是我個人想法~版媽參考囉
1.發燒已經很熱,別指望我家3歲兒會乖乖被一堆棉被壓...
2.他如果活動力不錯,不會給藥(洗溫水澡多喝水),但如果很不舒服看過醫生後才會給藥
3.小孩半夜發燒如果擦澡後一段時間不退燒,直接帶急診
4.現在不是不建議躺冰枕?怕一下溫度降太快..退熱貼醫生也說沒有實質療效,只是貼心安,所以我家這兩樣都沒有
5.如果醫生只是要用我就會用
6.我們在醫院就診時,醫院給兒童專用藥,沒有混藥問題