這個問題我也有想過
都已經那麼大了...驗出來有唐氏症的可能
難道真的不要了嗎??
我問我老公...
我老公說:想都不要想，就是不要了
我老公的論點是生下來後
父母辛苦小孩更痛苦...
所以我老公是主張有任何檢查都要做
雖然不是百分百準確
但可以提前檢查出來有問題
怎麼可以不做??
版媽
但是你有從孩子的出發點想過嗎
你有看過孩子要多辛苦的去適應這個正常的社會嗎
可以快樂的看到他出生
但是可以保證他可以快樂的活下去嗎
沒錯把他生出來了
但是之後呢
他是不是還是要靠自己
當父母親年老走了
卻只留下她一個人無依無靠
還會覺得當初的想法是正確的嗎
所以每個人都有自己的想法
我想什麼樣的心態
因該出發點都是為了孩子好ㄅ
唐氏症還算是社會大眾了解且比較可以接受的天使寶寶
至少他們有行動能力 有相當的學習能力 且受過訓練後可以自理
甚至學習技能上班養自己
羊膜穿刺還可以發現其他染色體突變
或是多抽羊水作更多基因疾病的檢測
真的生下重大疾病的孩子
那絕不是媽咪一個人說 我會給他全部的愛就足夠的
每個人都有選擇的權利
有的人選擇早點知道作準備
有的人選擇不要讓現有家庭陷入難處
沒有什麼好責備
我覺得選擇生下來的人並沒有比較清高
只是可能經濟能力好.資源多.知識足...等等優勢
我認為 優生保健的觀念有存在的必要
先說明, 我目前懷孕, 是第三胎,
因為我是高齡媽媽, 前兩胎都有依醫生建議做羊膜穿刺, 這一胎也不例外.
我猜想發文章的作者本身很可能還沒有小孩. 所以覺得作這類檢驗很殘忍?
我的第一胎是所謂的天使寶寶(非重症型的),
而且是那種孕期種種檢查都查不到的那一種.
也無法用藥物或開刀根治.
為了老大的照護問題, 婚姻曾經出現危機, 幸而後來出現轉機.也才有第二胎的出生.
身為母親, 當然愛自己的小孩. 就算是尚未出世謀面的胎兒, 也是有感情的.
但是我和另一半畢竟都是凡人, 精力財力耐性都極有限. 必須考慮到有恩情的父母親. 更必須顧到自己的家庭成員.
如果篩檢可以避免悲劇的出現, 也沒什麼不好.
畢竟台灣的社福不像外國那樣好.
我的第一胎當年用的某些藥, 保險都沒給付,
一小條藥膏(新藥)要花掉數千塊台幣.
服的藥雖然有給付, 也是很傷荷包.
幸好第二胎至今都很正常, 不然真的是會瘋掉.
快樂的出生只是一瞬間, 整個人生要怎麼過才是重點. 立場不同, 但是都是有苦衷的.
就因為唐氏症是基因的疾病
無藥可醫
對於寶寶的去留才要更慎重
也許版主會覺得每個上帝牽著手帶下來的孩子
一定有他生存的意義
然而我是一個自私的媽媽
我不忍心看著我的小孩將來可能受歧視
我不忍心看著我的小孩可能將來一輩子只有我和他的爸爸能陪伴他
我不忍心看到他長大成年後看到心儀的異性
可能沒辦法向他(她)傳達愛慕之意
或是要承受一次又一次的被拒絕
我不忍心看到當他看著別人的孩子很可愛時
要殘忍的告訴他 你生不出可愛的baby
(男性的唐氏症患者無法產生精子 所以不能生育)
我不忍心他一生當中被一大堆的病痛所苦
這麼多的不忍心
我只好讓自己成為一個自私的媽媽
如果不幸我的孩子羊膜穿刺的確率超過90%
我寧願背下送他回天國的業障
因為我不想他只有出生時快樂
但隨之而來的是一輩子的痛苦
我有陣子常去附近餐館外帶晚餐,
本來我都是先打電話去訂餐, 去匆匆, 付錢拿了晚餐就走人.
有幾次遇到一對母子,她們也去買晚餐.
因為那個兒子嘻鬧的方式很引人注目,
四眼田雞又懶得戴眼鏡的我才注意他是唐氏症者.
那個媽媽白髮蒼蒼, 兒子已成年了,
那個媽媽對著兒子的行為很無奈的樣子, 給我的印象很深刻.
我從未見過他爸爸. 不知是已過世還是離婚還是?
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
