公立學校真的把老師當成是萬能的嗎？

孩子目前就讀台北市某公立額滿學校（本來戶籍就在這，沒有特別遷戶口），不明白額滿學校為什麼在外風評會這麼好。

就目前孩子反映的情形來看，數學老師教國語還能忍受，體育老師代課英文也就算了.....

但教授鄉土語的老師竟然可以兼職授課美術課，因為孩子對美術特別有天分，所以特別不能忍受老師畫畫很糟糕竟然還來教他們。

真的不禁感歎，教育真的不能這樣搞啊！

尤其是國外從小就很注重“美學”這部分，可能學校太僵化覺得這沒什麼，但落差就是從小形成的！

目前真的有考慮讓孩子小三轉私立，因為教育這事實在是一分錢一分貨。但又礙於孩子如果小三升上了資優班，那轉私立是否有必要真的還需要再評估了！

別以為國外的月亮一定比較圓。我也遇過體育老師教英文，英文老師教數學的。

哈哈，真的，我孩子的台語老師上過自然，體育，美術.....當然教學品質很不行啊！公小英文這科最差，我都自立救濟，只是可憐了那些家長沒時間顧的孩子。我們這間公小還有愛心媽媽在當代課老師ㄟ⋯⋯

我們家老大國中這段，我就送私校了

沒辦法再說什麼

在美國的公立學校，

有沒有音樂課跟美術課，

要看學區有沒有錢，

有錢的學區才能保證有美術課跟音樂課，

如果是預算比較拮据的學區，

通常最先砍的就是美術課跟音樂課，

像我弟弟定居在加州，加州有很多學區，

要靠家長自己募款才有美術課跟音樂課可以上。

華人移民到美國，

通常都選擇富有的學區置產定居，

所以看到的都是教育資源豐富的一面。

如果是老師臨時有事，代課幾堂應該還好，但若是整學期的話可以跟學校反應。

並不是代課，就是教台語的老師也教美術！

沒錢是萬萬不能.

我女兒的學校也有閩語老師兼教美勞的

還有美術出身的老師兼教高年級數學、導師兼上電腦課的

這類的配課情況在公立學校(不只國小，甚至國中也是)其實真的滿普遍的

因為現在少子化的關係，學校怕老師會超額，所以沒辦法聘滿每個專長的老師

有些課就只能由非專長的老師配著上了

我記得我以前念公立國中，家政老師兼上健教跟歷史，這種現象大概要到高中才會沒有。

我認識的公小老師也是萬能全包。

還有，不知道是不是以前的師範學校有特別訓練，以前的老師寫字比較漂亮。

我們這區的公立國小中低年級的導師都身兼國、數丶本土語丶美勞丶綜合，專業如英語丶自然丶社會丶電腦及高年級美術等才而專業老師。如果對美術有興趣的應該都會去坊間的畫室學習吧？？