跳級問題請教

請問一下有跳級經驗的媽咪，現在中班的小朋友想明年就讀一年級，須要具備什麼條件？

幫問

（小荳現在小四生）當年我家有報名但是沒通過，測出為pr95（印象中要＞97%）

小二時公小導師推薦兩名建議報考資優鑑定，初試小荳智力測驗pr97有過，反而是國、數科沒過

，通過的小朋友還要考複試～

每個縣市報考内容有些差異，坦白說我家的經歷是繳交兩次千元報名費去試試～

版主發言邏輯本末倒置。

此外，專門在寫Q點文的網友的子女可能有跳級能力… 這…… 推測這則也是為了賺Q點的無誠意發問。

如果我誤會版主，請說明，否則版主妳呼攏了小毛荳的媽咪或是稍後也許有其他回應妳的網友。匿名世界還是有些格調比較好。

也有有格調的Q點文，她單純起一個題目讓大家聊，而不是杜撰假故事，那種就聰明點，不那麼惹人嫌。

3F的版媽為何如此說

專門在寫Q點文的網友的子女可能有跳級能力…

太傷人了吧！

不是不讓妳賺Q點，但是杜撰假故事讓其他網友認真回應，這才傷人 !

正常邏輯是，『先具備條件了』才思考跳級情事，最後再來詢問做法。而不是沒來由的劈頭就說 想跳級，那我想太空旅行耶…

誠心發問的人不會出現邏輯本末倒置的狀況，會本末倒置，那是因為輕忽、隨便，這是Q點文的特色，妳都發了1000多次啦…

請問你用何觀點說我杜撰假故事騙人了？

我只想知道什麼資格能力才能跳級有錯嗎？難到說跳級就跳級嗎？

發了千篇文又如何，放對地方就好了，賺Q點又如何，不要隨便亂回就好了，不是嗎？

為賺Q點而亂呼攏的人無法建立信賴感，怎能相信此類網友的發言發問，這… 很難懂嗎？

引用～「我只想知道什麼資格能力才能跳級有錯嗎？難到說跳級就跳級嗎？」

版媽會讓自己孩子報名試試嗎？！（如果會試的原因為何，答案不就相差不遠）

近幾年這樣的考試，有意願分享的媽咪是越來越少了～

確實是部分像顧機台媽咪說的，Q點文太泛濫了，我自己覺得還有網路禮貌的問題。

邏輯在此：發過千篇一行文的人會讓人懷疑文章真實性而不想認真回答

如果您是發千篇千字文章 著作等身 則大家一定誠惶誠恐認真回答

重點是文章的充實度

假使都只有一行 怎麼好意思要求版上媽媽們打一大篇文章詳述呢？