學習歷程檔,
3+1科
而且五月申請,指考也不敢放棄,變成兩次都要考!
另外,因為有學習歷程,如大學端要看校排及班排,那每一次段考不能鬆懈,學生變得沒有喘息的空間!
寶貝的兔媽咪發表於2016-12-07 12:21:56
與其如此瑣碎麻煩!
還不如回歸舊制大學聯考?
這壓根兒只不過在考試+甄選作文章,
試問:
何謂標準的兩腳書櫥?!
大學招生聯合會召集人
賀陳弘,知名工程學者,專長為機械製造、非傳統加工、奈微米元件製造與分析。現任國立清華大學校長。
清大系統,真的是一意孤行。
(原作者於 2016-12-07 13:20:33 重新編輯過) (原作者於 2016-12-07 13:21:17 重新編輯過)我覺得所謂的學習歷程跟現制的備審資料差不多,
只是多了高三下的部分,
還有格式比較統一,可填項目統一化,
也不用搞甚麼美工設計,
還有,因為107課綱必修學分數降低,
選修學分大幅增加的關係,
每個人的課表可能都不太一樣,
能不能排出所謂的校排,這還是一個問題。
現制的申請入學也是要看五學期的成績單,
但是,學生有很在乎在校成績嗎?
你以為他們肯定會很在乎,壓力肯定很大,
但是,我看到的實際情形是,
會在乎的就是會在乎,
不會在乎的還是不會在乎,
很多被當掉的學生都懶得參加學期補考,
高二照樣瘋社團,高中三年照樣瘋手機,
先玩再說,高三再來煩惱。
(原作者於 2016-12-07 22:10:52 重新編輯過)
清大主導的大學聯招 我非常看好特殊選才這項
這才能過濾死讀書的小孩啊
招生目的:讓無法經現行招生管道入學或透過現行招生管道入學相對不利,但具特殊才能、特殊優良行為或逆境向上且具強烈學習熱誠的學生,及符合本校系選才需求之學生,有機會到清華就讀,使大學選才更多元化。
我個人以為的,如有說錯請指正,
因應107課綱,此時選校變得更重要
因為不是所有的學校都有足夠的規模能安排夠多樣化的選修課
即使是大校有夠多類型的選修課
也可能會因為人數限制而選修不到
更重要的是孩子不能太晚才知道自己的性向
這樣才能選修與大學目標科系相關的課程
基於對政治的刻版印象 多年來每有教育變革 我心中常有個問號 教育政策,不需要利益迴避嗎? 小市民只是疑惑,發發牢騷 無須樓歪
好享瘦發表於2016-12-08 09:21:12
利益迴避?
你是說誰該迴避?
清華大學嗎?
我是覺得各大學本來就應該要努力各出奇招,
招收他們想要收的學生,
百家爭鳴才是健康的,有競爭才有進步,
長久一來台大只要躺著辦學就可以收到最好的學生,
對其他認真辦學的大學來說,是非常不公平的,
反正是輪流主辦,這次是清大主導,
下次換其他大學主辦,肯定又會有不同的招數。
(原作者於 2016-12-08 10:57:10 重新編輯過)
百家爭鳴才是健康的,有競爭才有進步,
長久一來台大只要躺著辦學就可以收到最好的學生
小魚丸 的媽發表於2016-12-08 10:50:21
百家爭鳴所涉者應係攸關學術??
而非徒務於考試與甄選才是啊!!
惟考試與甄選不過是手段、充其量也只是方法罷了!
(原作者於 2016-12-08 11:45:13 重新編輯過)
百家爭鳴所涉者應係攸關學術?? 而非徒務於考試與甄選才是啊!! 惟考試與甄選不過是手段、充其量也只是方法罷了! (原作者於 2016-12-08 11:45:13 重新編輯過)
Q+A發表於2016-12-08 11:42:08
學術研究成果豐碩與否跟人才招募的成果是密切相關的,
現代的科學研究工程浩大,
早已不是牛頓跟愛因斯坦的年代,
靠自己一個人一支筆就可以做研究,
有優秀的教授跟學生組成研究團隊,
才能做出好的研究,
有優秀的教授,沒有夠優的學生當研究助理,
仍然是巧婦難為無米之炊,
大學部的招生成績不夠亮麗,
研究所就難以收到夠優的研究生來協助研究,
這都是有連帶關係的,
美國的頂尖大學,無不使出渾身解數,
向全世界招募最優秀的教授跟菁英學生,
不但獎學金的資金豐沛,
薪水也給得大方,
對於教授自行創業也非常鼓勵,
台灣的教育部管太多,
招生也管,學費也管,教授兼職也要管,
沒有能力補助太多錢,
又不讓大學提高學費,
也不讓教授兼職創業,
又要馬兒好,又要馬兒不吃草,
天底下沒有這麼便宜的事。
(原作者於 2016-12-08 12:26:42 重新編輯過)