我家的做3500。 乳牙如果蛀的太厲害，小孩牙齒會痛，不能放著都不處理。 根管治療之後，如果不做牙套，整個牙齒早晚崩掉。 等到旁邊恆牙生長的時候，就會往缺牙的地方歪過去。 而且乳牙的蛀牙如果不積極治療，牙根病變是會影響恆牙的。 尤其是後排的牙齒，要到11,2歲才換牙，沒做牙套會影響咀嚼。 我兒子總共做了五顆，醫生說只要蛀牙治療好放上牙套，至少可以保證不會再蛀進去。 等以後換牙的時候，乳牙牙套會跟著一起脫落。 或許有人會覺得浪費，我個人是覺得這個錢花得很值得啦
對了，我兒子有一顆就是做在門牙。 之前他的那顆門牙蛀到剩一點點，他自己會覺得很醜，開口講話很沒自信， 還有拍照老是把嘴抿起來，做完牙套之後，他才變得很愛笑。 每次我看到他在幼稚園畢業紀念冊上咧嘴大笑的照片，我就覺得錢沒有白花。
我家做了2顆臼齒,1顆2500 理由同樓上媽咪所述,臼齒要等到小學高年級才換 要是不處理,後方臼齒長出來時 可能會往前擠壓,導致原來這2顆臼齒沒有空間 整排牙齒都會歪掉,到時再來矯正牙齒,更貴>< 加上萬一一直向下蛀到深處,傷到恆牙,不就更慘... 不過我們不是看兒童牙醫 而是看自己熟識的牙醫... (原作者於 2012-08-27 22:53:21 重新編輯過)
現在的醫病關係那麼差嗎?? 這樣就要懷疑"過度醫療"喔?? 我想哇哇哇的牙齒應該很好..沒有蛀牙到根管治療的經驗 不管是乳牙或恆牙這都是必要的治療 只是甚麼是"雷射"根管治療我就不明白了 一般的根管治療只需要健保的掛號費...不需要另外的費用 門牙只有一根根管 應該1-2次就可以治療完了 牙套好像也不需要到4000那麼多 好像2000上下吧(不是很確定) 如果不要"雷射"呢?可以省不少錢
我的牙很好沒錯 我小孩的牙也很好 我們的刷牙習慣好 :) 我做過根管 醫生說因為恆齒壞了長不出來才需要做根管的 不過過度醫療可是我在台灣的牙醫跟我說的 :) 你們不知道醫生很喜歡叫你做不必要的醫療行為就因為健保會付嗎? 像是給不到三歲的小孩塗氟這件事...反正死不了人 又可以做業績 因為我是自費看 醫生會告訴我甚麼是不必要的 就算小孩做牙套 以後還是得做矯正 為甚麼呢? 因為還沒有青春期 還沒整個發育完 你不知道他是臉太小還是牙太大 我的牙算整齊 但是我的臉太小 牙又比較大顆 所以長大後還是得拔掉6顆牙才能做矯正 這在我10歲還是12歲是絕對看不出來的 (原作者於 2012-08-28 00:05:33 重新編輯過)
不知道板媽女兒多大了...門牙蛀的多嚴重呢... 我女兒小時候門牙也蛀掉..還折斷一半... 但醫生沒說要做牙套...他做完根管治療後 就用捕的...還補的粉美觀...看不太出來是假的 因為門牙比較早換..所以醫生可能也覺得不必裝牙套吧 所以他連提都沒提... 不過他有交代不能咬太硬的東西..(會折斷) 大概也撐了2年吧..中間有折斷過一次(偷咬棒棒糖).. 又再回去補..算是為恆牙預留空間.. 現在也已經換牙了唷....
就算小孩做牙套 以後還是得做矯正 為甚麼呢? 因為還沒有青春期 還沒整個發育完 你不知道他是臉太小還是牙太大 我的牙算整齊 但是我的臉太小 牙又比較大顆 所以長大後還是得拔掉6顆牙才能做矯正 這在我10歲還是12歲是絕對看不出來的 ----------------------------------------- 1.牙套只是讓根管完的那根牙堅固一點..跟齒列沒有關係...不知道為什麼說起矯正的話題? 2.氟化物不是確定可預防蛀牙嗎??還是有甚麼新的研究論點提出無效之說??我也想了解一下 還有..門牙的牙套??應該是做牙齒顏色的吧 如果快到換牙的年紀...有點可惜ㄟ
我的牙醫說:塗氟還不如好好刷牙跟用牙線... 我願意自費給小孩塗氟喔 他這樣跟我說 且他的論點跟加拿大的醫生論點一樣 3,4歲之前的小孩沒必要塗氟 所以我稱這是死不了人做業績的過度醫療 反正在台灣只要嚇家長 家長就願意掏錢 信不信由你囉 反正也死不了人醫生又可以賺錢何樂而不為? 要是塗氟效果這麼好 怎會有小孩蛀到要根管呢? 你去看市面上給2,3 歲小孩的牙膏裡面有氟嗎? 在加拿大只有大人在塗氟 且也沒有過度誇張氟的效果 沒有在給小孩塗氟這種事耶 且牙膏裡都有氟不是嗎?塗了氟可以不用刷牙嗎? 保萬年不蛀嗎? 如果不行, 那幹嘛做呢? 為什我會質疑這件事 因為我老公很愛塗氟 但是他刷牙習慣沒有我好 但是他還是幾個月就蛀牙得去補 那塗氟要幹嘛呢? 醫生說塗氟的效果只有那幾天而已 哈~ 那不就是跟洗車的意思一樣 (原作者於 2012-08-28 02:54:16 重新編輯過)
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
