不會爬，直接學走 好嗎？

我的寶寶八個半月，已經會坐、會翻身，但還不會爬

最近抱他，兩隻腳都伸直直的，不太肯坐

家人說，他是想站、想學走了

可是他還不會爬，直接學走，好嗎？

記得有相關報導說，多讓寶寶爬，對他日後學習發展比較好

想說如果他再不會爬，就讓他坐螃蟹車學走好了(因為家裡有人家送的新的螃蟹車)

還好吧

我家豬仔當時也沒有學爬

就很莫名其妙會走路

其實~~大家說都爬會比較聰明

我想應該不至於吧....主要是先天跟後天ㄉ因數

我兒子四個多月時..我偶爾會讓他坐螃蟹車耶..

但不是想讓他學走..

是想讓他的腳可以隨自己高興的伸直

所以都把螃蟹車調到最高的高度..

要餵副食品時.就讓他坐著..

這樣我也比較好餵..

一天不會讓他坐坐很久..

我是覺得有多爬和很少爬的

小孩相比，多爬的小孩平衡感是比

少爬的小孩來的好很多

至於聰不聰明我是不知

但平衡感協調力真的是差很多

多爬是比較好的..........

不過我婆婆說俏妞拔拔偶是不會爬就會走了.這種小孩還是大有人在的~

我的女兒也沒爬, 十個月就開始走路,

是自已扶著桌椅走路,

沒得扶跌倒時, 扶她起來還被拒絕, 堅持自己站起來.

我也是因為看到報導,

所以我還爬給她看, 教她爬,

帶去有毛毛蟲遊樂設施, 讓她爬著穿過才肯爬.

可是我也懶了, 所以就算了, 讓她用走的.

現在她大班了,

跳舞繪畫鋼琴珠算各類才藝她都主動要學,

回想我示範爬的這段往事,

會覺得自已好像有點stupid!

但, 這何嚐不是個美好的回憶?

媽媽要不要試試看?

(原作者於 2008-04-14 14:52:03 重新編輯過)

給版媽參考：

http://www.babyhome.com.tw/calendar/0,o1de,mid1162941,cid119939467.htm

寶少也是在應該學爬的時候　完全不會爬

但早些的一些學習什麼的〔例：仰起上半身，翻身，坐〕都比同齡的孩子來的快很多

其實我一直都覺得會不會爬　真的不是那麼重要

〔我跟我老公也是不會爬　直接會走〕

至少目前　我也不覺得我比別人笨〔OS..只是比別人懶 〕

在寶少該爬卻不會爬時　我也是聽到一堆人在那告訴我說要讓他爬

可寶少不爬就是不爬丫　不爬我能拿他怎麼辨？？

我跟巴比也跟樓上的媽咪一樣　爬給寶少看　可他少爺依然故我

結果就在１y時　寶少又莫名奇妙的開始爬

所以我想不是寶少不爬　而是他生性跟他媽媽我一樣〔懶〕吧！

小孩順其自然就好　

.

(原作者於 2008-04-14 14:56:28 重新編輯過)

我還蠻贊成讓寶寶多爬的ㄝ

書上說法是、爬行不只對前庭平衡覺的發展較好

而前庭平衡又對五感的刺激有主導性的影響

一旦五感得到足夠的刺激、各方面的學習力也就較佳

我想這是一般說"多爬會比較聰明"的原因吧

而且爬比走穩得多、我也覺得爬比較不會跌倒、比較安全

因此我沒有很積極滴要我家mm 學走

希望她多爬爬、所以比較不愛用學步車

另外也怕mm 會有O 型腿啦 :p

如果妳也想讓寶寶多爬

就要製造一個沒有太多可攀扶物的空間（移開茶几、電視櫃等）

距離較長的情況下、寶寶想移動、就會爬嘍

而且愈爬愈快、看她那麼開心的迅速移動、就覺得值得

等時候到了、寶寶就會走得穩穩的了

我家mm 13 個月、不只是爬行高手

也很愛秀她站穩＆偷走的身影哩

現在都說多爬比較好

所以我想要寶寶多爬

我和我媽都不想讓他坐螃蟹車

但.....

我媽說

她生我們三個

我們三個都沒有爬就會走了=="

醫生也是跟我說，讓寶貝多爬

我家的是翻身沒有翻很久，醫生說沒關係

會坐會爬比較重要